martes, 21 de diciembre de 2010

Recuerdos olor a mina

La regeneración de la Bahía de Portmán continúa como proyecto tras 20 años de lucha medioambiental
El pasado de Portmán pesa como el plomo. Aún se pueden pisar las vías por donde los vagones transportaban los minerales que alimentaban las esperanzas de vida de su gente. Pero el presente se sitúa más allá, cuando se mira al horizonte desde la pequeña montaña que recoge las vistas del pueblo; donde aún se puede oír el chirriar los vagones; donde los vertidos siguen mostrando su huella tras más de 50 años.
El lavadero “Roberto” de minerales de Peñarroya que de 1957 a 1990 estuvo en funcionamiento en la bahía de Portmán, separaba la tierra de los minerales con productos químicos, tirando al día unas 10 toneladas de tierra con reactivos al mar. Los vertidos hicieron que el mar se desplazara 700 metros del eje central de la bahía. El resultado constituye uno de los mayores desastres ecológicos de todo el Mediterráneo,  siendo una de las “Banderas Negras” otorgadas anualmente por Ecologistas en Acción en lo que se refiere a contaminación por metales pesados.
Tras el cese de la actividad del lavadero, han sido muchos los proyectos y promesas de regeneración de la bahía pero ninguno ha dado frutos. En 2006, un proyecto presupuestado en 120 millones trataba de retirar un 10% de las más de 50 millones de toneladas de residuos, pero el trámite no ha aplicado medidas a la bahía a pesar de que su  regeneración está considerada como Actuación de Interés Regional.
Ecologistas en Acción es una de las asociaciones que lucha por el cumplimiento de las promesas de regeneración a través de manifestaciones y concentraciones. Su reclamo abre un nuevo frente a la polémica de la regeneración: la construcción de un macropuerto en el Gorguel. El proyecto supone la instalación de una terminal de contenedores y Zona de Actividades Logísticas a 700 metros de la Bahía de Portmán,  promovido por el Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena Adrián Ángel Viudes.
El pasado domingo 12 de diciembre los miembros de la asociación, junto a otros grupos ecologistas y vecinos del pueblo hicieron una concentración en La Unión con la finalidad de reivindicar la regeneración de la bahía y el rechazo a la construcción del macropuerto del Gorguel. Ecologistas en Acción lleva meses recogiendo firmas desde diferentes zonas de la geografía española y haciendo eco en el Parlamento Europeo para evitar la construcción del macropuerto y recordar la deuda histórica que se tiene con la bahía de Portmán.
A pesar de la falta de estudios sobre su impacto ambiental, la terminal de contenedores se ha incluido en el Corredor Mediterráneo de Transporte Ferroviario de Mercancías de España. La responsable de costas de Ecologistas en Acción, Natalia Martín, señala que la construcción del macropuerto es incompatible con la regeneración de la bahía ya que Portmán es un reclamo turístico y su construcción tendría un gran impacto ecológico y visual. “El tránsito de barcos de gran envergadura aumentaría el riesgo de pérdida de la calidad de las aguas de baño por contaminación y modificación de corrientes” señala Martín, añadiendo que la línea de costas podría retroceder por acumulación de sedimentos.
Nuevas esperanzas
El nuevo proyecto de recuperación de los suelos de la bahía se presentó a principios de diciembre por el director general de sostenibilidad de la costa y del Mar, Pedro Antonio Ríos. Según expone Ríos se destinarán más de tres millones de euros para realizar investigaciones que determinen los métodos adecuados para llevar a cabo el proceso que tendrá lugar en los próximos 12 meses.
Tras la exposición del nuevo proyecto, Mariano Oliver, concejal del PSOE del Ayuntamiento de La Unión, califica la situación actual de la Bahía de Portmán como esperanzadora, ya que según afirma el proceso ha dado sus pasos. “La crisis ha supuesto una ralentización, pero yo creo que esto tomará un impulso” afirma el concejal.
Para José Haro, concejal de IU del mismo ayuntamiento,  ésta es sólo una dilación más: “No se entiende para qué esperar hasta los presupuestos de 2012 cuando se podría empezar en el 2º semestre. Huele a la misma táctica dilatoria de siempre”. Además, en lo referido al macropuerto, Haro confía en que Europa paralice el proyecto.
A pesar de que el proyecto de Pedro Antonio Ríos deja abierta una esperanza, a los vecinos de Portmán les cuesta confiar en que las medidas se apliquen. Para Florentina Galindo el nuevo proyecto no es más que una manera de hacer que se contenten con más promesas que no se cumplen. “Portmán necesita una salida, estamos cansados de mentiras, de que se digan mil cosas y no se dé un paso adelante” añadió Florentina refiriéndose al pueblo que le vio crecer.
Quedan doce meses más de espera, de que los vecinos de Portmán mantengan los resquicios de esperanza. Les queda el olor a óxido de las vías y el color negro de la arena de su playa, grabados en la memoria de todo aquel que ha visto, oído o vivido el impacto de la historia del pueblo minero.

domingo, 12 de diciembre de 2010

El caso Galgo: golpe al deporte español

La detención de Marta Dominguez deja a España con la boca abierta.
El dopaje, enemigo aparente de los deportistas, levanta sospechas en diferentes ámbitos deportivos, causando detenciones e investigaciones a las que se ha bautizado como el Caso Galgo.

La presunta implicación en una red de tráfico de sustancias prohibidas de Marta Dominguez deja clara la falta de legalidad de los deportistas y la existencia de estos sucesos en competiciones de élite. Atrás quedó el juego limpio, un orgullo para España.

No sería raro que tras lo sucedido con la atleta, empezaran a encontrarse más sustancias relacionándolas con deportistas que hoy en día consideramos incluso héroes; que admiramos y seguimos su actividad.
Esto levanta decenas de interrogantes, sobre los títulos ganados hasta ahora, o el amor o pasión que supuestamente sienten estos deportitas por sus actividades.
Hay quien afirma en las encuestas de las televisiones privadas, que tanto recurren a la opinión pública, que entiende el dopaje porque están sometidos a grandes presiones.
Lo que hace a un artista es superar todas las situaciones, vengan las que vengan, en cualquier escenario, bajo cualquier circunstancia. Un atleta no difere mucho de un artista.  Tienen que destacar con sus habilidades, por encima de todo lo que intente arrollarles; pero no todos consiguen superarlo.

Me gustaría saber, si la atleta contestase con sinceridad, si se siente orgullosa de los premios recibidos en caso de que todos o parte de ellos hubieran sido el resultado de un doping. O tal vez no querría saber la respuesta, por si me pudiera a dejar más decepcionada.

Esperemos que se haga justicia con quién ha infringido las normas... pero sobre todo con los españoles, que sentimos que las celebraciones han sido una tomadura de pelo por no ceñirse a la pura deportividad.

martes, 30 de noviembre de 2010

El deporte de las estrellas...

El fútbol vuelve a hacer eco en la sociedad. Esta vez el clásico deja decenas de imágenes cuanto menos, deprorables. Se oyen comentarios de "esto es fútbol", "si siguieras la liga verías que esto es siempre así" o "cuando un equipo va fuerte hay que pararlo a base de faltas". Es cierto que no soy forofa del fútbol, pero eso no me quita criterio a la hora de hablar de lo que vi anoche; todo un espectáculo. Pero no; no por el juego del FC Barcelona que fue practicamente imparable, sino por cómo se olvidaron las líneas de compañerismo en los diferentes equipos.

Hace unos meses disfrutábamos el triunfo de España en el Mundial; y todos eran tan amigos, tan compañeros, por un fin común formando un equipo espectacular. El dilema vino anoche, cuando ese equipo se divide prácticamente en dos grandes potencias que compiten entre sí y no tienen la capacidad de guardarse el respeto y mantener la deportividad, respetando por supuesto la competitividad que conllevaba el enfrentamiento. El Madrid- Barça me dio pena, no por la goleada que de por sí era bochornosa, sino por los actos de violencia y vacileo que se vieron a lo largo del partido, tanto por unos, como por otros.

Comienza el partido y Cristiano Ronaldo se hace de notar; está en el suelo. Es sólo el comienzo de un partido digno del teatro. Después comienzan los enfrentamientos entre Valdés y Cristiano, con el dilema de si penalti o no. El 7 del Madrid, después de sus declaraciones con su típica seguridad de victoria, empuja al entrenador del Barça, Guardiola, después de que éste le vacilara a la hora de darle el balón. Justificación suficiente, dicen algunos, porque por no querer darle el balón se merece una agresión por parte de un jugador. A este chico lo que más le sobra es la humildad.

Pero ésos fueron sólo los primeros actos: después comienzan las númerosas faltas, llendo a por Messi en la mayoría de los casos. Las agresiones a Puyol y Xavi por parte de Sergio Ramos dejaron ver que en este tipo de competitividad no hay amigos, que se olvidan los buenos momentos y que determinados jugadores deberían saber tanto ganar... como perder.

Horrible; el deporte debería fomentar la actitud positiva a victorias o pérdidas, la pura deportividad. Disfruté del partido, por supuesto, ya que la derrota de el Real Madrid me pareció de lo más justa, no sólo porque no supo estar a la altura, sino porque su actitud no me pareció para nada correcta.

El fútbol es el deporte más seguido, sí; fomenta la emoción, el sentimiento... pero también el pique, la disputa, las diferencias y los "modelos a seguir". A estos jugadores deberían enseñarle no sólo educación, que debería venir de casa, sino un saber estar que implica el estar de cara a miles y miles de espectadores de todas las edades que pueden ver su comportamiento como una guía.

Una vez más el fútbol me demuestra que el disfrute de los goles no compensa con una violencia a pie de campo que me pone los pelos de punta.


sábado, 6 de noviembre de 2010

La Ortografía de la Lengua a petición popular

Esta mañana leyendo el periódico me he encontrado una noticia que me ha dejado con la boca abierta.
La noticia del periódico La Opinión de Cartagena titulaba así: "Los ex van juntos"
Tras este título poco aclarativo me he puesto a leer el artículo completo y , a mi sorpresa, trataba sobre nuevos cambios de ortográficos de la "Ortografía de la Lengua". Los cambios que se proponen son los siguientes:
- La "o" entre números ya no se acentúa
- Los "ex" irán unidos a la base léxica si afecta a una sola palabra, pero separada si es una palabra compuesta. Ej: exmarido, ex ministro de justicia.
- El adverbio "solo" dejará de acentuarse incluso cuando haya peligro de ambigüedad.
- La "q" de palabras como Qatar o Iraq constituye una "incongruencia con las reglas". Ahora se escribirá con 'c' o 'k', es decir, Catar, Irak.
- Las palabras como "guion", "truhan" o "riais" irán sin acento independientemente que se pronuncien como diptongos o como hiatos
- La 'ch' y la 'll' se convierten en dígrafos y dejan de ser letras del alfabeto
- La 'y' pasa a llamarse 'ye'; la 'w', 'doble uve'; la 'z', 'ceta'; la 'b', 'be'.

Después de estas modificaciones me pregunto... ¿Porqué la ortografía varía de esta manera? Se pone al servicio de aquellos que cometen faltas, que no saben acentuar una 'o' entre dos números para diferenciarlo del número 0, o que no saben cuándo hay que acentuar un 'solo' en condiciones. Entonces ahora, en mi caso como estudiante de Periodismo, que nos han enseñado a no cometer faltas y a escribir de una manera y lo superamos correctamente, ¿qué hacemos? empezar a no acentuar los 'solo', a pesar de que la mayoría de las veces se acentúa. En nuestros exámenes, ¿Cómo tenemos que escribir? Es denigrante que se tomen estas medidas, la verdad, cuando hasta ahora no ha habido problemas para aquellos que nos hemos empeñado en ser correctos a la hora de escribir. Si seguimos así, acabaremos poniendo el determinante "su" con una 'h' detrás imitando a determinados sectores de la población de los que hoy no voy a hablar.

¿Qué opináis?

Esperemos que dentro de un tiempo, no vuelvan a cambiarlo todo de nuevo. En fin, que tengamos suerte...

jueves, 28 de octubre de 2010

"La guerra te amarra al dolor, te golpea por dentro y algo de ti muere para siempre"

Hoy he tenido el placer de asistir a una charla de Gervasio Sánchez, periodista de guerra, de un ciclo de conferencias sobre el periodismo que han titulado "El mercado de la verdad".

No sólo ha sido impresionante ver las diferentes imágenes de las guerras en las que ha estado, que ya de por sí daban ganas de llorar de toparse con la realidad tan de golpe, sino que ha demostrado una esencia periodística que más de algún "profesional" debería absorber.

Siempre intentan remarcarnos que lo importante es que nunca nos cohiban, que seamos nosotros mismos y demos la auténtica información. Y la duda siempre es la misma, ¿cómo? Siempre habrá poder, siempre intereses y nunca llegará la auténtica verdad.
Cuando empecé a darme cuenta de la cantidad de  barreras que tiene el periodismo, me dieron ganas de echar a correr. Mi pensamiento se ha basado en defender la verdad y la justicia por encima de todo y quizás si sigo tan motivada con esta carrera es porque tengo la esperanza de lograrlo algún día. Gervasio hoy me ha dado un empujón a conseguir que en mi futura profesión pueda ser respetada y pueda defender mi trabajo. Ya llegará el momento, o eso espero.

A pesar de la gran satisfacción con la que he salido de la charla de ver la cantidad de cosas que he aprendido, me he quedado con muy mal sabor de boca tras observar la ronda de preguntas.
Un 95% de los asistentes han sido estudiantes de Periodismo. Se supone que en la universidad, y en la vida misma se sabe que a una persona de determinada edad y de una distinción  considerable hay que tratarla de usted. ¿Con qué cara un estudiante de unos 20 años se dirige a este señor tuteándole? Es indignante ver que en un tercer año de carrera no se sepan cuestiones mínimas de educación.
Pero eso no es todo. Estás delante de una persona que a los 10 años sabía que lo suyo era el Periodismo, que desde el principio de su carrera se ha dedicado a viajar por todo el mundo, a cubrir cientos de acontecimientos; ¿cómo es posible que en una ronda de preguntas, donde a todos deberían de surgirnos más de dos y tres, en vez de preguntar cosas que nos aporten información sobre sus experiencias (que ha visto a gente morir en masa delante de sus ojos, incluso a gran parte de sus compañeros...) se le pregunte por opiniones políticas o de determinadas guerras de las que ya trató en su charla? ¿Acaso no es mucho más impactante saber cómo ha vivido las situaciones que pueden haber sido las más duras para él, la experiencia en algunos medios o cuáles eran las metas de su vida y si considera que las ha conseguido?

¿Y en nosotros tienen que confiar para salvar el Periodismo? Y me incluyo, a pesar de considerar que mis preguntas han sido acertadas por cómo las ha abordado Gervasio Sánchez. No me lo puedo creer...

En fin, dejo un par de frases del periodista que me han gustado bastante. Saludos

"Dificilmente vais a encontrar una profesión en la que os sintáis más realizados que en ésta"
"El periodismo es básico para la sociedad"

lunes, 25 de octubre de 2010

Crisis de conceptos

Que Periodismo sea una de las profesiones peor valoradas no es una sorpresa. La prensa rosa es un cáncer para un futuro periodístico difuso, sin soporte asegurado, que destripa cualquier noticia abrazando un sensacionalismo escandaloso y denigrante.

En los años de carrera los futuros periodistas tenemos que hacer frente a cientos de comentarios infravalorando nuestra profesión y arrastrándonos en las críticas que distan mucho de ser constructivas.
"Los periodistas no os podeis permitir el lujo de tener ni moralidad ni etica" me dijeron hace poco, con palabras envenenadas a falta de que yo, por esa moral y ética, evitara entrar en el trapo en una discusión que carecía de respeto. ¿Por qué la gente habla de una profesión tan poderosa como  Periodismo sin tener ni idea de sus bases?

No es ni moral ni ético juzgar algo sin tener las mínimas lecciones sobre ello, y mucho menos en modo de ataque porque la ética y moral de quien lo dice queda bastante clara. En cualquier disputa no dudan en soltar "¿y tú eres periodista?", ¿quién te crees que eres tú al juzgarme como tal?
No lo entiendo; no sólo se agarran a intentar darte lecciones sobre algo con lo que convives día a día, algo tan puro como es el periodismo, con el quinto poder que gracias a la información puede desmantelar gobiernos enteros, sino que pretenden llevar razón.

Infravalorado... por falta de conceptos. La gente no sabe distinguir lo que es y lo que no es periodismo. Cualquier cosa que no sea de su agrado en tus palabras lo ponen en tu contra atacándote a lo que más duele; tu futura profesión.

Independientemente de donde estés, primero, segundo... siempre te atacan a si eres periodista, y como digo, si lo fuera ya no estaría ni molestándome en que me pudieran afectar tus palabras, porque tendrías que ser un profesional mayor para llegar a juzgarme. Profesión juzgada como pocas con críterios endebles y sin respaldo; profesión a la que aspiran muchos, y tantos otros se quedan en el camino. Profesión que sólo los valientes consiguen defender por el gran peso que conlleva.

¿Infravalorada? Pues mira a tu alrededor; todo lo que sabes, lo que ves, es información, son sucesos y es periodismo. Gracias a esa información puedes aprender más en tu vida, puedes tener constancia de lo que sucede en el mundo, y aún la infravaloras...
El periodismo es el arte de comunicar, de captar el comportamiento y , sinceramente, a todos estos que nos juzgan sin argumentos me gustaría verlos en mi carrera... a ver lo que duraban con su capacidad moral.

Porque sólo los que estamos dentro sabemos lo que se siente teniendo el poder de la información, y lo que cuesta defenderla.


En este link podéis ver un artículo sobre la valoración de las profesiones:  http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/07/20/la_profesion_de_periodista_entre_las_peo

jueves, 21 de octubre de 2010

Hambre por la injusticia

Hace unos días mi compañera, licenciada en Psicología, me dijo que en Periodismo es fundamental el saber cómo tratar a la gente, cómo acercarse a ellos y sacar esa información a través de la empatía. Y después de la situación de hoy ,lo tengo incluso más claro que ayer.

Por trabajos de clase tengo que redactar una noticia de un suceso de aquí al martes. A mi sorpresa, ayer bajé al centro de Elche y me encontré en la puerta del ayuntamiento pancartas manifestando una huelga de hambre. Me acerqué en un arranque de curiosidad, de mirar con los ojos de ver noticia y encontré un dolor plasmado en letras que me dejó de capa caída. Una familia decide hacer huelga de hambre por la custodia de sus sobrinos/hijos/nietos, que presuntamente reciben malos tratos. Al ver las pancartas no dudé en pedirles que me comentasen el tema, que me informasen de qué estaba pasando. Hoy, tras buscar informaciones en diferentes periódicos locales, con la sorpresa de que la competencia usó la misma información de copia y pega, he bajado con la grabadora en mano y la cámara de fotos.

Todo empezó en 2008, cuando empezó la denuncia al padre de los niños de 3 y 8 años, que fue echada a un lado por "falta de credibilidad" y de pruebas. La familia tiene 5 peritos de la madre por parte de psicólogos diciendo que no hay anomalías mentales y que está capacitada para cuidar de sus hijos. Tras esto, según dice la abuela de los niños, éstos no querían ver a su padre por miedo. El tema terminó con la retirada de la custodia a la madre por la negación voluntaria, según afirman, de los niños a ir con su padre y su actual novia; todo esto a pesar de que en la falta del cumplimiento de la última visita acordada, la policía fue testigo de la negación de los niños y no los llevó con su padre.
Llevan desde el 1 de Septiembre sin verlos, y desde el día 8 de Septiembre manifestándose en la puerta del Ayuntamiento de Elche. Sus palabras y sus innumerables pruebas dejan ver el dolor de una familia a la que le han quitado una parte de lo que antes era su vida. Que lleva marcadas en la mente las heridas, según dicen, de quemaduras y cortes en la piel de los pequeños, y que el Punto de Encuentro Familiar ilicitano (que por cierto, lleva una semana cerrado por " haber perdido la confianza de los padres y que los niños ya no tienen intimidad" tras este suceso), pasó por alto favoreciendo al supuesto maltratador.

Tras esta información se abre un doble debate:

1. La familia afirma estar muy quemada por los periodistas, ya que sólo han querido acudir a cubrir la información dos periódicos locales (de los que por cierto podéis buscar información en Internet sobre el tema) que han publicado exactamente la misma información. Dice que la televisión no ha mostrado por le momento interés por el tema. ¿Dónde está el conocido España Directo? o tantos otros programas nacionales que acuden a "todos los lugares" y que están de moda; das una patada y salen 20 a todos los niveles.  Sienten que los periodistas no les han escuchado. Volvemos al tema de la falta de empatía. ¿Realmente esos periodistas se han implicado en el tema en condiciones?

2. La Justicia, de fácil compra y lo menos justa posible. Además, nunca entenderé porqué hay personas que sienten la autoridad de marcar la vida de sus hijos de esa manera. Eso no es querer... es ser un monstruo...


Y aquí dejo mi entrada de hoy... Nos leemos pronto

Comienzos

Los sucesos inexplicables que se suceden en el día a día pueden dejarnos indiferentes o calarnos muy hondo. La vida esconde miles, millones de incógnitas y la función del periodismo, hasta hace un tiempo, fue intentar resolverlas y mostrar una verdad imposible de ver con vendas en los ojos.

El periodismo sufre una crisis moral y ética sin solución aparente. Los estudiantes de Periodismo creémos que ésta está en nuestras manos; no nos engañemos, de momento no podemos hacer nada. Los periodistas tienen que salvarse el culo en sus puestos de trabajo, y para eso obedecen a presiones y les da igual a quien favorezcan o no, mientras en su cuenta haya un sueldo, por muy mísero que sea, a final de mes.
Se acabaron las opciones de destacar en una redacción por grandes logros, cuando el logro mayor es ascender por ser el más borrego de la plantilla, el que mejor esconde su humanidad.

Por eso he decidido volver a unirme al mundo blog y hacer eco, a pequeña escala, de cosas que merecen la pena ser criticadas y darse a conocer.

Espero que os guste