Frecuencia perfecta

Puesto que el blog últimamente me la ha jugado (subí una entrada y de repente desapareció...) hoy escribo algo nuevo con la intención de acercaros a un gran cantante.

Aunque comunmente conocido como Lorca, José Alfonso Lorca es un cantante y compositor español. Lorca formó parte del grupo musical denominado "Ciencias Naturales" junto a Salva Dávila, que grabó dos discos. Más adelante grabó en solitario "El último quijote". Debido a su talento y su gran voz  le ofrecieron grabar su disco con el título "Lorca".  De los diez temas que incluye dicho álbum, sólo cuatro están compartidos con otros músicos. El tema "Bésame en la Boca" fue la primera canción que Lorca escribió para este álbum. Otros temas del disco son "Con los dedos de Dios",  "Desde el andamio", "Me has vuelto loco", "Monedas al río", "Sólo mía":,"Yerbabuena", "100 años de cama", "Si no vuelves" y "Por una rosa liberada". Lorca recuerda que estaba pasando por un momento difícil y triste en su vida cuando surgió la letra del tema "Me has vuelto loco", que además es mi tema favorito del cantante En el año 2001 apareció el disco más conocido del cantante. Con "Serpiente con tacón" se reafirmó como una de las grandes voces españoles. En este album se encuentran temas como "Frío en Siberia", " Se llama pena", o la preciosa y dañina "Tren del olvido". Sin duda, uno de mis cantantes favoritos. Hace poco tuve el placer de contactar con él y me informó de que en principio en el mes de mayo sacará un nuevo disco bajo el título "frecuencia perfecta". Estoy deseando escuchar sus temas.  Mis recomendaciones, si queréis conocer su música, es que escuchéis "Tren del olvido", "Me has vuelto loco", "Monedas al río"o "Frío en Siberia", ya que son mis favoritas. Mua

Que nos quiten lo bailao sí...

Os dejo aquí el retoque de la canción eurovisiva que llevará España al próximo festival. Han añadido a la canción, compuesta por Rafael Artesero, violines, flautas, gaitas, guitarra acústica y ukelele. Aunque he de decir que sigue sin gustarme... No sé qué pinta tanto carnaval por ahí detrás y presiento que la puesta en escena va a llevar bailarines al estilo "Algo pequeñito". Ya queda menos para averiguarlo

http://www.rtve.es/television/20110311/estrenamos-videoclip-quiten-bailao-lucia-perez/415477.shtml

Ley antitabaco

Con la implantación de la Ley Antitabaco surgen de nuevo las disputas: que si no dan libertad a los fumadores, que la prohibición no soluciona nada, que van a cerrar comercios...

Por fin este Gobierno en los tiempos que corren pone una medida que beneficia a gran parte de la población española: los no fumadores.

Estamos hartos de oír que no los respetamos, que tienen su derecho a fumar donde quieran, que si te molesta te vas y punto; pero nosotros también tenemos el derecho de no contaminarnos con un humo que no hemos elegido voluntariamente, a que no nos tiren el humo a la cara cuando estamos en una discoteca, a poder respirar en condiciones en los pubs y locales y muchas otras numerosas faltas de respeto.

Ahora se oyen las voces de los fumadores molestos. Hasta ahora, en las zonas de fiesta nocturna (ya que son de las que más me afectan) hemos tenido que tragarnos el humo, pasar con cuidado por los posibles quemados de la gente que va con cigarro en mano por toda la sala. ¿Por qué hasta ahora ellos tenían todo el derecho de fumar, y nosotros de aguantar, y ahora que los derechos se han invertido se quejan? ¿Cuántos años hemos estado manifestando el derecho a un ambiente limpio en estas zonas y mientras hemos continuado con nuestro papel de fumadores pasivos? A fin de cuentas, con nuestras quejas  intentamos solucionar que nuestra salud se queme más, porque como bien sabemos y está demostrado, el tabaco, activa o pasivamente, es perjudicial.

Me pongo a leer el periódico, ese que estas fiestas he mantenido al margen para descansar un poco la mente, y me encuentro agresiones brutales debido a la Ley. El simple hecho de decir "aquí no se puede fumar", ¿es motivo suficiente para dar una paliza?

El vicio, la droga del tabaco está haciendo que muchos empiecen a perder la cabeza por ver reducidas sus libertades como fumadores en lugares públicos .

Que sí, que lo que tendrían que hacer es quitar el tabaco y que dejen de beneficiarse económicamente de él, que mueve mucho... Y estoy de acuerdo, pero a falta de pan, buenas son tortas.

Por fin puedo llegar a casa sin oler a tabaco desde el portal, y puedo cenar en un restaurante en la zona que me guste sin ver que el de atrás me está mandando todo el humo de su cigarrillo. Y puede que sí, que cierren negocios, y supongo que en esto se aplicará eso de " la ley del más fuerte", donde sobrevivirán los mejores comercios; aunque a decir verdad, me parece muy triste que un local se mantuviera por poder fumar dentro.

Por mi parte, mi enhorabuena por esta medida a pesar de que tendría que haberse puesto mucho antes. Pero como dicen, más vale tarde que nunca.

Recuerdos olor a mina

La regeneración de la Bahía de Portmán continúa como proyecto tras 20 años de lucha medioambiental

El pasado de Portmán pesa como el plomo. Aún se pueden pisar las vías por donde los vagones transportaban los minerales que alimentaban las esperanzas de vida de su gente. Pero el presente se sitúa más allá, cuando se mira al horizonte desde la pequeña montaña que recoge las vistas del pueblo; donde aún se puede oír el chirriar los vagones; donde los vertidos siguen mostrando su huella tras más de 50 años.

El lavadero “Roberto” de minerales de Peñarroya que de 1957 a 1990 estuvo en funcionamiento en la bahía de Portmán, separaba la tierra de los minerales con productos químicos, tirando al día unas 10 toneladas de tierra con reactivos al mar. Los vertidos hicieron que el mar se desplazara 700 metros del eje central de la bahía. El resultado constituye uno de los mayores desastres ecológicos de todo el Mediterráneo,  siendo una de las “Banderas Negras” otorgadas anualmente por Ecologistas en Acción en lo que se refiere a contaminación por metales pesados.

Tras el cese de la actividad del lavadero, han sido muchos los proyectos y promesas de regeneración de la bahía pero ninguno ha dado frutos. En 2006, un proyecto presupuestado en 120 millones trataba de retirar un 10% de las más de 50 millones de toneladas de residuos, pero el trámite no ha aplicado medidas a la bahía a pesar de que su  regeneración está considerada como Actuación de Interés Regional.

Ecologistas en Acción es una de las asociaciones que lucha por el cumplimiento de las promesas de regeneración a través de manifestaciones y concentraciones. Su reclamo abre un nuevo frente a la polémica de la regeneración: la construcción de un macropuerto en el Gorguel. El proyecto supone la instalación de una terminal de contenedores y Zona de Actividades Logísticas a 700 metros de la Bahía de Portmán,  promovido por el Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena Adrián Ángel Viudes.

El pasado domingo 12 de diciembre los miembros de la asociación, junto a otros grupos ecologistas y vecinos del pueblo hicieron una concentración en La Unión con la finalidad de reivindicar la regeneración de la bahía y el rechazo a la construcción del macropuerto del Gorguel. Ecologistas en Acción lleva meses recogiendo firmas desde diferentes zonas de la geografía española y haciendo eco en el Parlamento Europeo para evitar la construcción del macropuerto y recordar la deuda histórica que se tiene con la bahía de Portmán.

A pesar de la falta de estudios sobre su impacto ambiental, la terminal de contenedores se ha incluido en el Corredor Mediterráneo de Transporte Ferroviario de Mercancías de España. La responsable de costas de Ecologistas en Acción, Natalia Martín, señala que la construcción del macropuerto es incompatible con la regeneración de la bahía ya que Portmán es un reclamo turístico y su construcción tendría un gran impacto ecológico y visual. “El tránsito de barcos de gran envergadura aumentaría el riesgo de pérdida de la calidad de las aguas de baño por contaminación y modificación de corrientes” señala Martín, añadiendo que la línea de costas podría retroceder por acumulación de sedimentos.

Nuevas esperanzas

El nuevo proyecto de recuperación de los suelos de la bahía se presentó a principios de diciembre por el director general de sostenibilidad de la costa y del Mar, Pedro Antonio Ríos. Según expone Ríos se destinarán más de tres millones de euros para realizar investigaciones que determinen los métodos adecuados para llevar a cabo el proceso que tendrá lugar en los próximos 12 meses.

Tras la exposición del nuevo proyecto, Mariano Oliver, concejal del PSOE del Ayuntamiento de La Unión, califica la situación actual de la Bahía de Portmán como esperanzadora, ya que según afirma el proceso ha dado sus pasos. “La crisis ha supuesto una ralentización, pero yo creo que esto tomará un impulso” afirma el concejal.

Para José Haro, concejal de IU del mismo ayuntamiento,  ésta es sólo una dilación más: “No se entiende para qué esperar hasta los presupuestos de 2012 cuando se podría empezar en el 2º semestre. Huele a la misma táctica dilatoria de siempre”. Además, en lo referido al macropuerto, Haro confía en que Europa paralice el proyecto.

A pesar de que el proyecto de Pedro Antonio Ríos deja abierta una esperanza, a los vecinos de Portmán les cuesta confiar en que las medidas se apliquen. Para Florentina Galindo el nuevo proyecto no es más que una manera de hacer que se contenten con más promesas que no se cumplen. “Portmán necesita una salida, estamos cansados de mentiras, de que se digan mil cosas y no se dé un paso adelante” añadió Florentina refiriéndose al pueblo que le vio crecer.

Quedan doce meses más de espera, de que los vecinos de Portmán mantengan los resquicios de esperanza. Les queda el olor a óxido de las vías y el color negro de la arena de su playa, grabados en la memoria de todo aquel que ha visto, oído o vivido el impacto de la historia del pueblo minero.

El caso Galgo: golpe al deporte español

La detención de Marta Dominguez deja a España con la boca abierta.

El dopaje, enemigo aparente de los deportistas, levanta sospechas en diferentes ámbitos deportivos, causando detenciones e investigaciones a las que se ha bautizado como el Caso Galgo.

La presunta implicación en una red de tráfico de sustancias prohibidas de Marta Dominguez deja clara la falta de legalidad de los deportistas y la existencia de estos sucesos en competiciones de élite. Atrás quedó el juego limpio, un orgullo para España.

No sería raro que tras lo sucedido con la atleta, empezaran a encontrarse más sustancias relacionándolas con deportistas que hoy en día consideramos incluso héroes; que admiramos y seguimos su actividad.

Esto levanta decenas de interrogantes, sobre los títulos ganados hasta ahora, o el amor o pasión que supuestamente sienten estos deportitas por sus actividades.

Hay quien afirma en las encuestas de las televisiones privadas, que tanto recurren a la opinión pública, que entiende el dopaje porque están sometidos a grandes presiones.

Lo que hace a un artista es superar todas las situaciones, vengan las que vengan, en cualquier escenario, bajo cualquier circunstancia. Un atleta no difere mucho de un artista.  Tienen que destacar con sus habilidades, por encima de todo lo que intente arrollarles; pero no todos consiguen superarlo.

Me gustaría saber, si la atleta contestase con sinceridad, si se siente orgullosa de los premios recibidos en caso de que todos o parte de ellos hubieran sido el resultado de un doping. O tal vez no querría saber la respuesta, por si me pudiera a dejar más decepcionada.

Esperemos que se haga justicia con quién ha infringido las normas... pero sobre todo con los españoles, que sentimos que las celebraciones han sido una tomadura de pelo por no ceñirse a la pura deportividad.

El deporte de las estrellas...

El fútbol vuelve a hacer eco en la sociedad. Esta vez el clásico deja decenas de imágenes cuanto menos, deprorables. Se oyen comentarios de "esto es fútbol", "si siguieras la liga verías que esto es siempre así" o "cuando un equipo va fuerte hay que pararlo a base de faltas". Es cierto que no soy forofa del fútbol, pero eso no me quita criterio a la hora de hablar de lo que vi anoche; todo un espectáculo. Pero no; no por el juego del FC Barcelona que fue practicamente imparable, sino por cómo se olvidaron las líneas de compañerismo en los diferentes equipos.

Hace unos meses disfrutábamos el triunfo de España en el Mundial; y todos eran tan amigos, tan compañeros, por un fin común formando un equipo espectacular. El dilema vino anoche, cuando ese equipo se divide prácticamente en dos grandes potencias que compiten entre sí y no tienen la capacidad de guardarse el respeto y mantener la deportividad, respetando por supuesto la competitividad que conllevaba el enfrentamiento. El Madrid- Barça me dio pena, no por la goleada que de por sí era bochornosa, sino por los actos de violencia y vacileo que se vieron a lo largo del partido, tanto por unos, como por otros.

Comienza el partido y Cristiano Ronaldo se hace de notar; está en el suelo. Es sólo el comienzo de un partido digno del teatro. Después comienzan los enfrentamientos entre Valdés y Cristiano, con el dilema de si penalti o no. El 7 del Madrid, después de sus declaraciones con su típica seguridad de victoria, empuja al entrenador del Barça, Guardiola, después de que éste le vacilara a la hora de darle el balón. Justificación suficiente, dicen algunos, porque por no querer darle el balón se merece una agresión por parte de un jugador. A este chico lo que más le sobra es la humildad.

Pero ésos fueron sólo los primeros actos: después comienzan las númerosas faltas, llendo a por Messi en la mayoría de los casos. Las agresiones a Puyol y Xavi por parte de Sergio Ramos dejaron ver que en este tipo de competitividad no hay amigos, que se olvidan los buenos momentos y que determinados jugadores deberían saber tanto ganar... como perder.

Horrible; el deporte debería fomentar la actitud positiva a victorias o pérdidas, la pura deportividad. Disfruté del partido, por supuesto, ya que la derrota de el Real Madrid me pareció de lo más justa, no sólo porque no supo estar a la altura, sino porque su actitud no me pareció para nada correcta.

El fútbol es el deporte más seguido, sí; fomenta la emoción, el sentimiento... pero también el pique, la disputa, las diferencias y los "modelos a seguir". A estos jugadores deberían enseñarle no sólo educación, que debería venir de casa, sino un saber estar que implica el estar de cara a miles y miles de espectadores de todas las edades que pueden ver su comportamiento como una guía.

Una vez más el fútbol me demuestra que el disfrute de los goles no compensa con una violencia a pie de campo que me pone los pelos de punta.

La Ortografía de la Lengua a petición popular

Esta mañana leyendo el periódico me he encontrado una noticia que me ha dejado con la boca abierta.

La noticia del periódico La Opinión de Cartagena titulaba así: "Los ex van juntos"

Tras este título poco aclarativo me he puesto a leer el artículo completo y , a mi sorpresa, trataba sobre nuevos cambios de ortográficos de la "Ortografía de la Lengua". Los cambios que se proponen son los siguientes:

- La "o" entre números ya no se acentúa

- Los "ex" irán unidos a la base léxica si afecta a una sola palabra, pero separada si es una palabra compuesta. Ej: exmarido, ex ministro de justicia.

- El adverbio "solo" dejará de acentuarse incluso cuando haya peligro de ambigüedad.

- La "q" de palabras como Qatar o Iraq constituye una "incongruencia con las reglas". Ahora se escribirá con 'c' o 'k', es decir, Catar, Irak.

- Las palabras como "guion", "truhan" o "riais" irán sin acento independientemente que se pronuncien como diptongos o como hiatos

- La 'ch' y la 'll' se convierten en dígrafos y dejan de ser letras del alfabeto

- La 'y' pasa a llamarse 'ye'; la 'w', 'doble uve'; la 'z', 'ceta'; la 'b', 'be'.

Después de estas modificaciones me pregunto... ¿Porqué la ortografía varía de esta manera? Se pone al servicio de aquellos que cometen faltas, que no saben acentuar una 'o' entre dos números para diferenciarlo del número 0, o que no saben cuándo hay que acentuar un 'solo' en condiciones. Entonces ahora, en mi caso como estudiante de Periodismo, que nos han enseñado a no cometer faltas y a escribir de una manera y lo superamos correctamente, ¿qué hacemos? empezar a no acentuar los 'solo', a pesar de que la mayoría de las veces se acentúa. En nuestros exámenes, ¿Cómo tenemos que escribir? Es denigrante que se tomen estas medidas, la verdad, cuando hasta ahora no ha habido problemas para aquellos que nos hemos empeñado en ser correctos a la hora de escribir. Si seguimos así, acabaremos poniendo el determinante "su" con una 'h' detrás imitando a determinados sectores de la población de los que hoy no voy a hablar.

¿Qué opináis?

Esperemos que dentro de un tiempo, no vuelvan a cambiarlo todo de nuevo. En fin, que tengamos suerte...