jueves, 28 de octubre de 2010

"La guerra te amarra al dolor, te golpea por dentro y algo de ti muere para siempre"

Hoy he tenido el placer de asistir a una charla de Gervasio Sánchez, periodista de guerra, de un ciclo de conferencias sobre el periodismo que han titulado "El mercado de la verdad".

No sólo ha sido impresionante ver las diferentes imágenes de las guerras en las que ha estado, que ya de por sí daban ganas de llorar de toparse con la realidad tan de golpe, sino que ha demostrado una esencia periodística que más de algún "profesional" debería absorber.

Siempre intentan remarcarnos que lo importante es que nunca nos cohiban, que seamos nosotros mismos y demos la auténtica información. Y la duda siempre es la misma, ¿cómo? Siempre habrá poder, siempre intereses y nunca llegará la auténtica verdad.
Cuando empecé a darme cuenta de la cantidad de  barreras que tiene el periodismo, me dieron ganas de echar a correr. Mi pensamiento se ha basado en defender la verdad y la justicia por encima de todo y quizás si sigo tan motivada con esta carrera es porque tengo la esperanza de lograrlo algún día. Gervasio hoy me ha dado un empujón a conseguir que en mi futura profesión pueda ser respetada y pueda defender mi trabajo. Ya llegará el momento, o eso espero.

A pesar de la gran satisfacción con la que he salido de la charla de ver la cantidad de cosas que he aprendido, me he quedado con muy mal sabor de boca tras observar la ronda de preguntas.
Un 95% de los asistentes han sido estudiantes de Periodismo. Se supone que en la universidad, y en la vida misma se sabe que a una persona de determinada edad y de una distinción  considerable hay que tratarla de usted. ¿Con qué cara un estudiante de unos 20 años se dirige a este señor tuteándole? Es indignante ver que en un tercer año de carrera no se sepan cuestiones mínimas de educación.
Pero eso no es todo. Estás delante de una persona que a los 10 años sabía que lo suyo era el Periodismo, que desde el principio de su carrera se ha dedicado a viajar por todo el mundo, a cubrir cientos de acontecimientos; ¿cómo es posible que en una ronda de preguntas, donde a todos deberían de surgirnos más de dos y tres, en vez de preguntar cosas que nos aporten información sobre sus experiencias (que ha visto a gente morir en masa delante de sus ojos, incluso a gran parte de sus compañeros...) se le pregunte por opiniones políticas o de determinadas guerras de las que ya trató en su charla? ¿Acaso no es mucho más impactante saber cómo ha vivido las situaciones que pueden haber sido las más duras para él, la experiencia en algunos medios o cuáles eran las metas de su vida y si considera que las ha conseguido?

¿Y en nosotros tienen que confiar para salvar el Periodismo? Y me incluyo, a pesar de considerar que mis preguntas han sido acertadas por cómo las ha abordado Gervasio Sánchez. No me lo puedo creer...

En fin, dejo un par de frases del periodista que me han gustado bastante. Saludos

"Dificilmente vais a encontrar una profesión en la que os sintáis más realizados que en ésta"
"El periodismo es básico para la sociedad"

lunes, 25 de octubre de 2010

Crisis de conceptos

Que Periodismo sea una de las profesiones peor valoradas no es una sorpresa. La prensa rosa es un cáncer para un futuro periodístico difuso, sin soporte asegurado, que destripa cualquier noticia abrazando un sensacionalismo escandaloso y denigrante.

En los años de carrera los futuros periodistas tenemos que hacer frente a cientos de comentarios infravalorando nuestra profesión y arrastrándonos en las críticas que distan mucho de ser constructivas.
"Los periodistas no os podeis permitir el lujo de tener ni moralidad ni etica" me dijeron hace poco, con palabras envenenadas a falta de que yo, por esa moral y ética, evitara entrar en el trapo en una discusión que carecía de respeto. ¿Por qué la gente habla de una profesión tan poderosa como  Periodismo sin tener ni idea de sus bases?

No es ni moral ni ético juzgar algo sin tener las mínimas lecciones sobre ello, y mucho menos en modo de ataque porque la ética y moral de quien lo dice queda bastante clara. En cualquier disputa no dudan en soltar "¿y tú eres periodista?", ¿quién te crees que eres tú al juzgarme como tal?
No lo entiendo; no sólo se agarran a intentar darte lecciones sobre algo con lo que convives día a día, algo tan puro como es el periodismo, con el quinto poder que gracias a la información puede desmantelar gobiernos enteros, sino que pretenden llevar razón.

Infravalorado... por falta de conceptos. La gente no sabe distinguir lo que es y lo que no es periodismo. Cualquier cosa que no sea de su agrado en tus palabras lo ponen en tu contra atacándote a lo que más duele; tu futura profesión.

Independientemente de donde estés, primero, segundo... siempre te atacan a si eres periodista, y como digo, si lo fuera ya no estaría ni molestándome en que me pudieran afectar tus palabras, porque tendrías que ser un profesional mayor para llegar a juzgarme. Profesión juzgada como pocas con críterios endebles y sin respaldo; profesión a la que aspiran muchos, y tantos otros se quedan en el camino. Profesión que sólo los valientes consiguen defender por el gran peso que conlleva.

¿Infravalorada? Pues mira a tu alrededor; todo lo que sabes, lo que ves, es información, son sucesos y es periodismo. Gracias a esa información puedes aprender más en tu vida, puedes tener constancia de lo que sucede en el mundo, y aún la infravaloras...
El periodismo es el arte de comunicar, de captar el comportamiento y , sinceramente, a todos estos que nos juzgan sin argumentos me gustaría verlos en mi carrera... a ver lo que duraban con su capacidad moral.

Porque sólo los que estamos dentro sabemos lo que se siente teniendo el poder de la información, y lo que cuesta defenderla.


En este link podéis ver un artículo sobre la valoración de las profesiones:  http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/07/20/la_profesion_de_periodista_entre_las_peo

jueves, 21 de octubre de 2010

Hambre por la injusticia

Hace unos días mi compañera, licenciada en Psicología, me dijo que en Periodismo es fundamental el saber cómo tratar a la gente, cómo acercarse a ellos y sacar esa información a través de la empatía. Y después de la situación de hoy ,lo tengo incluso más claro que ayer.

Por trabajos de clase tengo que redactar una noticia de un suceso de aquí al martes. A mi sorpresa, ayer bajé al centro de Elche y me encontré en la puerta del ayuntamiento pancartas manifestando una huelga de hambre. Me acerqué en un arranque de curiosidad, de mirar con los ojos de ver noticia y encontré un dolor plasmado en letras que me dejó de capa caída. Una familia decide hacer huelga de hambre por la custodia de sus sobrinos/hijos/nietos, que presuntamente reciben malos tratos. Al ver las pancartas no dudé en pedirles que me comentasen el tema, que me informasen de qué estaba pasando. Hoy, tras buscar informaciones en diferentes periódicos locales, con la sorpresa de que la competencia usó la misma información de copia y pega, he bajado con la grabadora en mano y la cámara de fotos.

Todo empezó en 2008, cuando empezó la denuncia al padre de los niños de 3 y 8 años, que fue echada a un lado por "falta de credibilidad" y de pruebas. La familia tiene 5 peritos de la madre por parte de psicólogos diciendo que no hay anomalías mentales y que está capacitada para cuidar de sus hijos. Tras esto, según dice la abuela de los niños, éstos no querían ver a su padre por miedo. El tema terminó con la retirada de la custodia a la madre por la negación voluntaria, según afirman, de los niños a ir con su padre y su actual novia; todo esto a pesar de que en la falta del cumplimiento de la última visita acordada, la policía fue testigo de la negación de los niños y no los llevó con su padre.
Llevan desde el 1 de Septiembre sin verlos, y desde el día 8 de Septiembre manifestándose en la puerta del Ayuntamiento de Elche. Sus palabras y sus innumerables pruebas dejan ver el dolor de una familia a la que le han quitado una parte de lo que antes era su vida. Que lleva marcadas en la mente las heridas, según dicen, de quemaduras y cortes en la piel de los pequeños, y que el Punto de Encuentro Familiar ilicitano (que por cierto, lleva una semana cerrado por " haber perdido la confianza de los padres y que los niños ya no tienen intimidad" tras este suceso), pasó por alto favoreciendo al supuesto maltratador.

Tras esta información se abre un doble debate:

1. La familia afirma estar muy quemada por los periodistas, ya que sólo han querido acudir a cubrir la información dos periódicos locales (de los que por cierto podéis buscar información en Internet sobre el tema) que han publicado exactamente la misma información. Dice que la televisión no ha mostrado por le momento interés por el tema. ¿Dónde está el conocido España Directo? o tantos otros programas nacionales que acuden a "todos los lugares" y que están de moda; das una patada y salen 20 a todos los niveles.  Sienten que los periodistas no les han escuchado. Volvemos al tema de la falta de empatía. ¿Realmente esos periodistas se han implicado en el tema en condiciones?

2. La Justicia, de fácil compra y lo menos justa posible. Además, nunca entenderé porqué hay personas que sienten la autoridad de marcar la vida de sus hijos de esa manera. Eso no es querer... es ser un monstruo...


Y aquí dejo mi entrada de hoy... Nos leemos pronto

Comienzos

Los sucesos inexplicables que se suceden en el día a día pueden dejarnos indiferentes o calarnos muy hondo. La vida esconde miles, millones de incógnitas y la función del periodismo, hasta hace un tiempo, fue intentar resolverlas y mostrar una verdad imposible de ver con vendas en los ojos.

El periodismo sufre una crisis moral y ética sin solución aparente. Los estudiantes de Periodismo creémos que ésta está en nuestras manos; no nos engañemos, de momento no podemos hacer nada. Los periodistas tienen que salvarse el culo en sus puestos de trabajo, y para eso obedecen a presiones y les da igual a quien favorezcan o no, mientras en su cuenta haya un sueldo, por muy mísero que sea, a final de mes.
Se acabaron las opciones de destacar en una redacción por grandes logros, cuando el logro mayor es ascender por ser el más borrego de la plantilla, el que mejor esconde su humanidad.

Por eso he decidido volver a unirme al mundo blog y hacer eco, a pequeña escala, de cosas que merecen la pena ser criticadas y darse a conocer.

Espero que os guste